Johanna Korhosen ja Alma Median toimitusjohtajan Kai Telanteen välinen pitkällinen oikeudenkäynti saatiin vihdoin päätöksen. Korkein oikeus (KKO) antoi ratkaisunsa kesäkuun alussa.
Telanne purki Lapin kansan päätoimittajaksi vuonna 2008 valitun Korhosen sopimuksen saadessaan tietää, että Korhosen puoliso on poliittisesti aktiivinen ja nainen. Käräjäoikeus hylkäsi syytteet, hovioikeus katsoi, että Korhosta oli syrkitty vain sukupuolien suuntautumisen perusteella ja määräsi sakkoja.
KKO:n ratkaisun mukaan kyseessä oli syrjintä sukupuolisen suuntautumisen ja perhesuhteiden perusteella ja sakkojen määrää korotettiin.
Telanne kiisti syytteet ja totesi luottamuspulan aiheutuneen siitä, että Korhonen valehteli työhaastattelussa puolisonsa sukupuolesta ja tämän poliittisesta aktiiviisuudesta.
KKO:n nyt antaman ennakkopäätöksen mukaan Korhosella ei ollut velvollisuutta kertoa puolisonsa sukupuolta. Työantajalla ei ole oikeutta tietää työntekijän sukupuolisesta suuntautumisesta. Oikeus katsoi, että tieto puolison sukupuolesta vaikutti työsuhteen purkamiseen.
KKO:n ratkaisun mukaan puolison poliittinen aktiivisuus ei liity lainkaan Korhosen ja Alma Median väliseen sopimukseen. Puolisolla ja työnantajalla ei ole mitään oikeuksia tai velvollisuuksia toisiaan kohtaan.
KKO:n ennakkopäätöksen mukaan työntekijällä ei ole mitään velvollisuutta oikaista työantajan mahdollisia virheellisä käsityksiä tai kertoa totuutta, koska ei ole asianmukaista, että työnantaja utelee puolison sukupuolta tai poliittista aktiivisuutta. Asiasta säädetään yksityisyyden suojaa työelämässä koskevassa laissa.
– Oikaisemalla puolisonsa sukupuolta koskevan virheellisen tiedon Korhonen olisi tullut ilmaisseeksi sukupuolisesta suuntautumisestaan sellaista tietoa, joka on lain nojalla suojattua, painotti KKO.
KKO:n mukaan työntekijä voi työhaastattelussa jättää vastaamatta asiattomiin uteluihin. Epätäydellinen tai puuttellinen vastaus ei saa johtaa työntekijän kannalta kielteisiin seurauksiin.
KKO:n päätös syntyi äänin 4-1. Oikeusneuvos Hannu Rajalahti ei olisi muuttanut hovioikeuden perusteita.
Helsingin Sanomille Korhonen kertoi olevansa valtavan tyytyväinen päätökseen ja pitää sitä erittäin merkittävänä linjauksena.
Aikaisemmin erillisessä oikeudenkäynnissä mediayhtiö Alma Media on tuomittu korvaamaan Korhoselle työsuhteen perusteettoman päättämisen.
Lähde: Helsingin Sanomat
